Дело кемеровской автомобилистки поставило точку в вопросе «непропуска» пешехода

Пешеход на переходе, водитель на повороте: где проходит грань нарушения? Верховный суд разъяснил: уступить пешеходу - не значит исключительно остановиться.

сегодня, 18:29 Общество
106
vse42.ru

История кемеровской автомобилистки поставила жирную точку в давнем споре водителей и пешеходов.  Летом 2024 года кемеровчанку оштрафовали на 2400 рублей за то, что она якобы не пропустила пешехода при повороте направо. По её словам, основную группу людей она дождалась, после чего тронулась. В этот момент на переход ступил ещё один человек. Районный суд согласился с инспектором ГИБДД. Но областной суд, пересмотрев видео, увидел иное: пешеход шёл на безопасном расстоянии от автомобиля, их траектории не пересекались, темп и направление движения человек не менял. Штраф отменили. Жалоба  в кассационный суд успеха не имела, и решение вступило в законную силу.

Почему так? 

Ответ в базовых нормах ПДД и в позиции Верховного суда. По ПДД «уступить дорогу» - это не магическое   «стоп», а обязанность не начинать или не продолжать движение, если из‑за этого другому участнику придётся менять скорость или траекторию. Для нерегулируемых «зебр» это означает: водитель обязан оценить реальную обстановку. Если пешеходу создаётся помеха, остановиться водитель обязан. Если дистанция достаточная и траектории не пересекаются, тормозить не требуется.

Когда можно законно продолжать движение:

  • Пешеход находится на переходе, но до линии движения автомобиля остаётся безопасный интервал, и человек не меняет скорость и направление.
  • Траектории не пересекаются: водитель завершает поворот «за спиной» пешехода или раньше точки возможного пересечения при очевидной безопасности.
  • Пешеход ещё не подошёл к той части перехода, по которой пройдёт автомобиль, и у него нет признаков ускорения, забега, резкой смены курса.

Когда обязаны остановиться без вариантов:

  • Пешеход входит в вашу траекторию или вынужден замедлиться/остановиться из‑за вас.
  • Плохая видимость, скользкая дорога, сумерки, дети на переходе, лица с колясками или явно уязвимые участники - при малейших сомнениях останавливайтесь.
  • Регулируемый переход с разрешающим сигналом пешеходам.
  • Любая неоднозначность: если не уверены, что не создадите помеху, - уступите.

Как суды оценивают подобные дела:

  • Дистанция и взаимное расположение: где пешеход относительно предполагаемой полосы движения автомобиля.
  • Характер движения пешехода: менял ли он темп или траекторию из‑за манёвра водителя.
  • Скорость и динамика автомобиля: была ли реальная необходимость экстренно реагировать.
  • Доказательства: видеозапись с камеры/регистратора, схема места, показания свидетелей.

Что делать, если выписали штраф за «непропуск», а вы уверены, что помехи не было:

  • Сохраните видео (регистратор, камеры двора/города) и сделайте скриншоты ключевых кадров.
  • Заявление или жалобу подайте в 10‑дневный срок с момента получения постановления.
  • В жалобе ссылайтесь на ПДД (определение «уступить дорогу») и указывайте, что пешеход не менял скорость/траекторию, а дистанция была безопасной.
  • Приложите схему, укажите габариты и ориентиры (разметка, ширина проезжей части), ходатайствуйте о просмотре видео в суде.

Автоюристы подчёркивают: ключевой  критерий нарушения  - наличие реальной помехи пешеходу. Если человек продолжает идти тем же шагом и не корректирует курс, состава нарушения по ст. 12.18 КоАП нет. Формальный подход «пешеход на переходе - значит стоп при любых обстоятельствах» противоречит и ПДД, и позиции Верховного суда.