Как сообщили в Кемеровском УФАС, ООО «Сибдорстрой» должно было устранить выбоины на городских дорогах, однако к работам так и не приступило.
Подрядчик ссылался на закрытие асфальтобетонного завода и неудовлетворительное состояние дорожного покрытия. Антимонопольная служба сочла эти аргументы необоснованными: о прекращении работы завода компания знала ещё до заключения контракта. Кроме того, обследование дорог подрядчик провел без участия заказчика, указав лишь три улицы из 110, предусмотренных контрактом.
В УФАС расценили действия компании как намеренное уклонение от исполнения обязательств. Включение в реестр недобросовестных поставщиков фактически ограничит ее участие в будущих государственных закупках.