Очень многие пары сталкиваются с одной и той же ситуацией. Мужчина зарабатывает существенно больше — например, 125 тысяч против 25 у женщины. Он считает себя добытчиком, на нём финансовая сторона отношений. Но лидером себя не чувствует: женщина считает главной себя, все решения принимает сама, с ним лишь советуется — и то не всегда.
Когда мужчина задаётся таким вопросом, автор материала предлагает задать ответный: ну, молодец, ты зарабатываешь. А дальше что?
Дальше всё упирается в простую истину. Неважно, сколько ты зарабатываешь — в 2, 3, 5 или 10 раз больше своей женщины. В отношениях главный тот, кто решает, как это заработанное потратить.
Ещё раз: решает, то есть принимает решение, с которым мужчина, как правило, молча соглашается. Какая разница, сколько ты заработал, если решает всё твоя женщина?
В чём заблуждение
Проблема кроется в том, что между «добытчиком» и «лидером» многие ставят знак равенства. Но его нет.
«Добытчик» — это «настоящий» мужчина из женских фантазий, который просто добывает деньги и покорно приносит их в дом. Добытчик отдаёт заработанное своей женщине, но тут ничего не говорится о том, что у него есть право распоряжаться этими деньгами. Это делает уже «лидер».
Порой это доходит до абсурда. Мужчина состоялся в профессии, зарабатывает солидные деньги — предположим, тысяч 400 — но ищет одобрения жены в любых финансовых тратах.
Захотел себе спиннинг? «У тебя что, много времени свободного, чтобы по рыбалкам шляться?» Захотел топовый игровой компьютер? «Тебе что, 10 лет?»
Автор вспоминает случай на прошлой работе: коллега-женатик звонил жене и минут пять умолял разрешить скинуться вместе со всеми на подарок. Со стороны выглядело жалко.
А ведь этому мужчине, скорее всего, жена говорила, что он главный, что он лидер. Но в чём проявляется его лидерство? В постоянном выспрашивании своих же денег на расходы?
При этом многие женщины спокойно тратят «общие» деньги на косметические процедуры и одежду для себя. Кто-то из них согласовывает такие траты с мужчинами?
Обычно слышно лишь «Милый, скинь мне 5000 на СПА», но мало кто говорит «Милый, можно я потрачу 5000 наших денег?» Такое считается унизительным. Но почему-то когда мужчина спрашивает подобное — всё нормально. Двойные стандарты.
Так работало раньше, а не сейчас
Модель «я отдаю всё женщине, а она тратит» по инерции катится из прошлого — из времён наших родителей или бабушек с дедушками.
Там да. Мужчина мог прийти домой и спокойно отдать женщине все заработанные деньги, поскольку была уверенность, что она потратит их правильно. Сегодня такой уверенности всё меньше.
Автор приводит пример: лет семь назад знакомая затащила его в популярную мобильную игру, где, по личным наблюдениям, женской аудитории было процентов 80. В чате альянса женщины постоянно хихикали, что после очередного обновления пришлось потратить деньги мужа на набор стоимостью 5 или 10 тысяч.
Ещё раз: конкретная женщина не работала, сидела дома, играла и тратила деньги мужа. Автор не стал расспрашивать, знает ли он об этих тратах, но не удивился бы, если нет.
Раньше большинство женщин были нацелены в первую очередь на развитие семьи и закрытие потребностей — своих, мужа, детей. Сегодня, по мнению автора, многие нацелены только на себя. Это видно даже по позиции «твои деньги — это наши деньги, а мои деньги — это только мои деньги».
Что делать
По сути, автор видит только один рабочий вариант.
Можно провести распределение денежных потоков: перейти от модели «полного семейного бюджета» к частичному, где часть денег идёт в общий котёл, а часть остаётся у мужчины. Но глобально проблему это не решит — деньгами всё равно будет распоряжаться женщина, просто какая-то часть останется у него.
Так что нужно взять на себя не только добычу денег, но и их распределение и траты. Автор сразу предупреждает: этот вариант не понравится очень многим женщинам. Если во время знакомства сказать, что она должна будет отдавать деньги, а он будет решать, куда их тратить, — 99 из 100 женщин, по ощущениям автора, сразу закинут в ЧС.
Но это единственный рабочий вариант быть лидером и оставаться им. Можно попробовать более мягкий вариант — с частичным бюджетом, но распоряжаться будет мужчина. Тогда у женщины на руках будут свои деньги, пусть тратит на ноготки или что-то ещё. Но важные траты — еда, коммуналка, ремонт, путешествия — контролирует лично он.
Автор знает, что велик соблазн скинуть с себя ответственность словами «мне неинтересно возиться с бумажками коммунальными и продукты закупать, проще жене деньги отдать, и пусть она всё это делает». Но такой подход оставит лидером лишь в исключительных случаях. Обычно это приводит к тому, что женщина начинает «таскать» деньги на свои нужды плюс воспринимает мужчину как банкомат. Не всегда, конечно, но шанс велик.
Лидерство в семье — не про размер заработка, а про право принимать решения. Автор считает, что добытчику недостаточно просто приносить деньги: нужно участвовать в их распределении. Это не гарантия, но, по его мнению, единственный рабочий вариант. Тема остаётся дискуссионной — каждый решает сам.