Противники режима... масочного: за какую свободу и права борются на фоне пандемии

Социальные сети, СМИ, заявления и разъяснения властей и всевозможных экспертов всё поднимают и поднимают этот, видимо, новый вечный вопрос: маска нужна или бесполезна? Одни негодуют, останавливают движение транспорта, закидывают возмущёнными комментариями новостные паблики, создают петиции и даже прибегают к рукоприкладству…

А всё ради чего? Ради борьбы за свои права, а точнее за одно «не носить маски». Другие – своё право носить защитные повязки отстаивают не менее воодушевленно и самоотверженно. Если честно, борьба "за маски" и "против масок" кажется странной, учитывая обширный список того, за что в нашей стране можно побороться.

В заголовках: «Антимасочники возмутили работающих кемеровчан», «Ковид-диссидент парализовал трамвайное движение в Кемерове», «Пассажир брызнул перцовым баллончиком водителю трамвая в лицо». До смертоубийств на почве масочного режима пока не дошло, но маска всё чаще становится камнем преткновения.

Причём, воинственно настроены, как сторонники, так и противники масочного режима. Началась какая-то массовая паранойя: одним мерещится тотальный контроль, другим – тотальная вирусная опасность.

Одни, доказывая, что дух свободы и независимого мышления всё ещё жив, наотрез отказываются от ношения масок, будучи уверенными в том, что людей заставляют носить защитные средства и соблюдать социальную дистанцию лишь для того чтобы: обезличить, принудить/приучить подчиняться, лишить возможности распоряжаться собственной жизнью, лишить тактильного и эмоционального контакта, посеять отчуждение, превратить в биороботов и далее – в различных вариациях.

Под любой новостью о масочном режиме сотни и тысячи комментариев:

– Ваша маска это как стринги от поноса, кроме маски, нужно всю слизистую закрывать, а это и глаза тоже, так что дело не в масках, а в неграмотном управлении, вы не предпринимателей проверяйте, а больницы и поликлиники, где нет ни дистанции, ни антисептиков, и полная антисанитария и беспредел, – один из горожан высказал своё мнение к публикации о закрытии торговых объектов за несоблюдение масочного режима (стиль и орфография автора сохранены – прим. ред.).

– Маска не спасет никого, а скорее наоборот, многим подкосит здоровье. Если до вас это не доходит, я не буду вас убеждать, ваше право ходить в намордниках, – существуют и подобные комментарии, которые ковид не отрицают, а только маски (стиль и орфография автора сохранены – прим. ред.).

– А в чем польза этих масок?! Плюсы и минусы их ношения вы сами знаете? Не вижу смысла ношения масок, тк они не от чего не защищают, а напротив, тк их элементарно не кто не меняет каждые 2 часа, а про много разовые вообще молчу. Их не кто из большинства не стирает даже. Я лично не верю в ковид 19. Есть ещё вопросы?! (Стиль и орфография автора сохранены – прим. ред.), – такое мнение в переписке с журналистом выразила Анна, пользователь социальных сетей, которая не пожелала указывать свою фамилию, несмотря на активное распространение своей позиции .

Ковид-диссиденты не всегда понимают, "почему", но точно знают, что "носить намордники не будут".

Масочные фанатики тоже есть. Они не снимают маски и перчатки даже купаясь в Томи, находясь в собственном автомобиле, на велосипедной прогулке и просто на улице. Они шарахаются от любого живого объекта, приближающегося к ним ближе, чем на 2 метра. Они агрессивны по отношению к любому, кто дышит с ними одним воздухом не через фильтр и не соблюдает социальную дистанцию. Астматики, курильщики и просто обычные люди боятся кашлянуть в публичном месте, чтобы не быть подвергнутыми обструкции. Страх заразиться для многих превратился в фобию, которая уже мешает окружающим.

– Штраф 5 тысяч рублей, если что, в данном случае просто обязаны применять силу и средства защиты (дубинка, наручники, слезаточивый газ). с теми, кто без масок, – только так!!! – заявляют особо радикальные сторонники безопасного дыхания (стиль и орфография автора сохранены – прим. ред.).

– Маски – это личная ответственность перед собой и другими людьми, ведь никакие тесты не дают 100% гарантии, поэтому мы не может с уверенностью говорить, насколько мы опасны или безопасны для общества. Я понимаю, что есть разного рода предубеждения по поводу масок, но охрана человеческой жизни должна быть выше, чем какие-то временные неудобства. Я даже недавно чуть не подрался с человеком в магазине, так как он был без маски и прислонялся ко мне. Не считаю такую свою реакцию верной. Ситуация в Кузбассе ухудшается, поэтому маска сегодня должна стать неотъемлемой частью жизни каждого человека. Думаю, что властям даже стоило бы усилить контроль, увеличить сумму штрафов. На сегодняшний день нам просто стоит привыкнуть к текущему положению дел, ради нашей же безопасности, – высказал своё мнение пиар-менеджер Сергей Спицын.

Представители власти по долгу службы тоже включены в масочную войну. По приказу или по личной инициативе они записывают обращения к гражданам, дабы вразумить вольнодумцев, с этой же целью лично выходят в рейды.

Кто-то, как мэр Новокузнецка Сергей Кузнецов, по-десантски рьяно и нахраписто несёт маски в люди, доходя до суда.

Кто-то, как мэр Прокопьевска, Андрей Мамаев, играет на инстинкте самосохранения.

– Я понимаю, что все устали жить в напряжении, что требование соблюдать масочный режим уже порядком надоело. Но делать это нужно. Ведь мы не знаем, каково состояние тех, кто находится рядом в общественных местах. Мы не знаем, как наш организм отреагирует на заражение, какими последствиями обернется болезнь, – написал в своей публикации мэр Прокопьевска.

А кто-то, как мэр Киселёвска, Максим Шкарабейников, – вещает про резиночки и про то, что можно, а что нельзя делать с маской.

– Что касается масок, то при правильном использовании они являются надёжной защитой. Для этого необходимо надевать маску, закрывая нос и рот. Поправлять маску, а тем более, спускать её на подбородок ни в коем случае нельзя. После использования, маску необходимо аккуратно снять за резиночки и утилизировать, повторно её надевать нельзя. Если маска многоразовая, её необходимо постирать и тщательно пропарить утюгом, — поясняет мэр Киселёвска.

Одним словом, власти используют все доступные им меры, дабы убедить население надеть маски. Многие кемеровчане посчитали перебором использование образа ветеранов в этой масочной войне. По всему городу можно наблюдать социальные плакаты с пожилой женщиной и надписью: «Моя жизнь зависит от вас!», а рядом баннер о Великой победе…

Власти стараются, но не всегда получается.

– В магазинах маски лежат на кассе. Ты можешь час бродить по торговому залу и заражать посетителей хоть триппером, но перед тем, как расплатиться, должен надеть маску. <…> Мэры кузбасских городов как с цепи сорвались – почти ежедневно затевают рейды по магазинам, парикмахерским и прочим публичным домам, чтобы проверить масочный режим. Некоторые даже в трамваях катаются. И выкладывают потом отчёты у себя в фейсбуках. <…>Господа чиновники, мэры, пэры и сэры! Вам не верят. Вы же постоянно себя дискредитируете и врёте, поэтому и сработала притча о мальчике и волках, – выразил своё мнение на масочную тему блогер Фома Неверов.

Масочный режим введён в регионе ещё с начала пандемии, но соблюдался он поначалу постольку поскольку, пока в середине лета количество зараженных не стало расти. Тогда власти взялись за людей и предпринимателей серьёзно. В общественное место без маски сегодня попасть сложновато. Нет своей маски – бери высохшую влажную салфетку с прорезями для ушей, которые раздают на входе в ТЦ и магазины. Людей без масок в общественном транспорте штрафуют. Продавцов, обслуживающих покупателей без масок – штрафуют работодатели, как и кондукторов и водителей (почему-то особенно трамваев), если в салоне замечен пассажир без маски. В общем, власти всеми силами стараются сохранить здоровье людей и количество свободных коек в ковидных госпиталях.

Но, объективности ради, нужно сказать, что сами медики не так давно, да и до сих пор расходятся во мнениях по поводу масок. Региональный оперштаб, к слову, также не очень твёрд в своих воззрениях на данную тему. Ещё в марте, в период масочного дефицита, общественность на пресс-конференциях убеждали в бесполезности масок для человека здорового, и вот уже в августе во всех бедах и в скоротечном распространение вируса на территории региона винят безответственное безмасочное население и предпринимателей.

Хотя в среде экспертов до сих пор единого мнения на этот счёт не существует. И у каждого своя правда.

Главный врач кемеровской инфекционной больницы Светлана Кудашева:

– Использование одноразовых масок существенно снижает риск заражения коронавирусной инфекцией. В силу того, что здоровый человек не получит той большой дозы, заражающей дозы вируса, которую может получить, не используя маску. А если такую маску будет использовать больной человек, являющийся больным ли, или просто здоровым носителем, то есть вирусовыделителем, то он существенно снизит концентрацию вируса в окружающем этого больного человека воздухе, соответственно, снизит риск заражения здоровых людей в его окружении.

А вот что сообщил «Интерфаксу» завкафедрой микробиологии, вирусологии и иммунологии Первого Московского государственного медицинского университета им. И.М. Сеченова, академик РАН Виталий Зверев.

– Маска через два часа превращается из средства защиты в средство распространения инфекции: у нас кроме коронавируса масса всего другого в воздухе – бактерии, грибы, которые на маске оседают и потом могут вас заразить. Да и бабушки, например, не будут покупать новые маски, будут одной пользоваться всё время.

Ещё один аргумент против масок от «ковид-диссидентов» – дорого! И некоторые к аргументированию своих недовольств подходят креативно.

Задача для 1 класса

Дано:
Стоимость одноразовой маски в магазине 20 рублей; среднее время ношения маски – 2 часа.

Вопрос:
Сколько денежек надо на день? На неделю? На месяц? На одного человека? На семью?
А если не выходить из дома?
А если выходить только в магазин каждый третий день?
А если работать?
А если нет? (в смысле денег нет, а не масок)

Ответ:
На одного работающего члена семьи (восьмичасовой рабочий день + 2 часа на дорогу х 21 рабочий день в месяце)105 масок по 20 рублей = 2100 р.
По закупочной цене: 105х1,8 = 189 рублей.

Задача для 2 класса

Дано:
Стоимость одноразовых масок для работающего гражданина в месяц – 2100 рублей.
Стоимость одноразовых масок для продавца на одного работающего гражданина в месяц – 189 рублей.

Вопрос:
Исходя из каких принципов правительство РФ рассчитывает величину штрафа для нарушителей масочного режима?

Неплохой бизнес?! – рассказала о причинах своего возмущения одна из авторов Яндекс.дзена.

И всё здесь верно, если вы хотите соблюдать режим, действительно, ради безопасности, то маска нужна качественная, а менять её необходимо каждые 2 часа. Даже если она у вас многоразовая. По многоразовым – немного другая математика: стоимость маски – 130 рублей, на день необходимо 5 таких масок + 5 сменных. Итого: 1300 рублей на все время пандемии на одного человека. На семью может выйти от 2600 рублей и больше. Сумма достаточно кругленькая.

Если же ваши цели ограничиваются пожеланием избежать штрафов, то тратиться на маску и не надо – во всех общественных местах раздают все те же высохшие влажные салфетки с прорезями для ушей.

Медицинский психолог Кузбасского клинического наркологического диспансера Анжелика Иванова выделила несколько причин отказа от ношения маски:

1. Попытка убедить себя в том, что ситуация безопаснее, чем на самом деле.
2. Политическая. Люди рассматривают масочный режим, как ограничение личной свободы. Также они часто использую отказ от использования масок, как протест, связанный с затянувшимися ограничениями, из-за которых многие люди потеряли работу и деньги.
3. Отказ от масок может быть связан с тем, что люди боятся выглядеть уязвимыми и напуганными.
4. Путаница. Сначала, когда масок не хватало, нас убеждали в их бесполезности, а после того, как масочный бизнес заработал в полную силу, а болезнь стала проявляться бессимптомно, всех стали призывать носить маски в любом случае, ведь определить зараженного наверняка стало невозможным. Но многие люди почувствовали себя обманутыми и утратили доверие к словам.
5. Неудобство или болезнь дыхательных путей.
6. Человек может находиться в режиме ожидания, какое-то время, когда он знает конечный исход ситуации. К примеру, нужно потерпеть ещё месяц или год, а когда рамки размыты и неизвестны, то все просьбы со стороны властей вызывают злость, агрессию, усталость и нежелание выполнять требования.
7. Экономический фактор. Маски не предоставляются, как минимум, в общественном транспорте, а финансовые возможности у всех людей разные.
8. И конечно, глобальная проблема общества – низкая социальная ответственность. У нас крайне низкий уровень ответственности за кого-то, кто не вхож в твой дом. Людям плевать на соседа, поэтому и заботиться о его здоровье, надевая маску, нет необходимости.

Гиперболизированная ненависть людей друг к другу на масочной почве иногда заставляет ужасаться. А ведь по сути, всё не так сложно. Известно, вовне проблем не существует, они – только игра нашего ума с нашими эмоциями. Проблема – отношение к происходящему. А люди в этом отношении доходят до неприятных крайностей. А ведь не в масках дело. Дело в том, чтобы они нас не разобщали. Нужно в маске или без неё оставаться людьми: доброжелательными и понимающими.

И ещё: а что если пандемия никогда не закончится? Туберкулёз и СПИД же не закончились? Мы теперь всех бояться, подозревать и ненавидеть будем?