Убить убийцу: в России требуют возврата смертной казни

Что думают по этому поводу в Кузбассе.

17.10.2019  12:30
980

После зверского убийства в Саратове 9-летней девочки с новым пылом разгорелся спор между сторонниками и противниками снятия в России моратория на смертную казнь, введенного Ельциным в 1996 году в связи с вхождением нашей страны в Совет Европы. Сторонники «за» справедливо предполагают, что, если бы изверга казнили (а он уже был осужден за аналогичные преступления), девочка была бы жива, и требуют, чтобы нелюди отвечали по полной за страдания и смерти детей. Свой личный приговор саратовскому убийце вынес и его собственный отец. «Конечно, расстрелять, я считаю, что надо расстрелять», — сказал 65-летний Туватин-старший в интервью журналистам, добавив, что не видит никакого смысла в новом тюремном сроке для отпрыска, которого сыном больше не считает...

Те, кто «против», апеллируют к библейскому «не убий» и к печальной статистике оправдательных приговоров и судебных ошибок. По оптимистичной версии, озвученной главой Верховного суда Вячеславом Лебедевым, у нас оправданы 1%. По пессимистичной — 0,25%. О том, сколько в 99% обвинительных приговоров тех, кто стал жертвой судебной ошибки, можно только догадываться…

Все последние дни в соцсетях и воочию знаменитости, политики и обычные люди яростно спорят о том, станет ли смерть убийцы-педофила панацеей от подобного ужаса.

Мы тоже поинтересовались у уважаемых людей Кузбасса их позицией по этому вопросу. Не все захотели на него отвечать конкретно: кто-то отказался категорично, кто-то деликатно промолчал, а кто-то ответил весьма туманно и пространно.

Приведем лишь два комментария, отражающие общие настроения сторон.

Мнение

Горбатов Алексей Владимирович

доктор исторических наук, профессор кафедры всеобщей истории и международных отношений Кемеровского госуниверситета

Я противник смертной казни. Во-первых, пожизненное заключение – это мучительное наказание. Во-вторых, считаю, никому, в том числе государству, не дано право лишать человека жизни. Следует в дальнейшем придерживаться моратория на смертную казнь. Возможно, стоит поставить вопрос о принудительной стерилизации педофилов.

Мнение

Марченко Сергей Григорьевич

председатель областного совета ветеранов ГУФСИН по Кемеровской области

Я как давний работник и уголовной системы и МВД совершенно положительно отношусь к возврату смертной казни. Всё-таки она отрезвляюще действует на преступников. Они должны осознавать, что за причинённое ими зло можно получить самую высшую меру наказания. Но нужно понимать, что смертная казнь – это не панацея для общества. Казнь останавливала в СССР какую-то часть преступников, невозможно остановить всех, полное отсутствие преступлений –утопия. Но запугать таким образом часть потенциальных преступников – уже отличный шаг.

Общественное волнение и обсуждение возымело вполне конкретный результат: Государственная дума приняла решение вынести этот вопрос на своё обсуждение и разместила в своей официальной группе «Вконтакте» опрос, в котором интересуется мнением людей о казни исключительно убийц детей и педофилов. Напомним, что для педофилов сегодня максимальная мера наказания даже не пожизненный срок, а 20 лет заключения.

На момент публикации в группе проголосовало 150 тысяч человек, и 79% из них вернули бы смертную казнь. Анонимность опроса играет на честность высказывания, голосовавшим не нужно бояться осуждения.

Нужно отметить, что существует немало стран, которые в виде высшей меры наказания принимают смерть виновного. В их числе США (где смертная казнь узаконена в 29 штатах из 50), Япония (в которой 80% населения выступают за сохранение смерти преступникам), Китай (где казнь применяется чаще, чем в любой другой стране), Северная Корея (всё, что касается порнографии, здесь карается смертью). А ещё Египет, Сингапур, Иордания и даже такая близкая нам Белоруссия, в которой смертная казнь сохраняется, несмотря на то, что 89% населения страны не поддерживают такую меру наказания.

Как заявил газете «МК» член верхней палаты парламента Андрей Клишас, «для возвращения смертной казни нет правовых оснований».

О невозможности возвращения высшей меры наказания неоднократно высказывался и Конституционный суд России. И все же мы предлагаем вам также определиться со своей позицией в нашем анонимном опросе. Возможно, больше для себя, для своей совести.

Перед тем, как решите, готовы ли вы взять на себя ответственность за убийство убийцы, вспомните тех, кого казнили – и по заслугам, и невинно…

Cледите за главными новостями Кемеровской области в Telegram-канале, «ВКонтакте» и «Одноклассниках».