Решивший доказать незаконность своей мобилизации кузбассовец проиграл суд 

Житель Мариинска, 30-летний мужчина, обратился в середине октября 2022 года в суд с административным заявлением. Кузбассовец потребовал признать незаконным решение призывной комиссии по мобилизации о призыве для прохождения военной службы. У мариинца возникли претензии и к действиям работников военного комиссариата, которые якобы изъяли у него военный билет, а также к бездействию местной военно-врачебной комиссии.

‒ В качестве способа восстановления его [горожанина] нарушенных прав просил обязать местную призывную комиссию по мобилизации вынести в отношении него решение об освобождении от призыва на военную службу по мобилизации, ‒ сообщили в пресс-службе Мариинского городского суда.

Выяснилось, что кузбассовец является ефрейтором запаса со специальностью механик-водитель. После объявления частичной мобилизации мужчине пришла повестка, после чего он прибыл в военный комиссариат для уточнения данных. В период с 27 сентября по 1 октября текущего года мариинец не был призван по частичной мобилизации и не получал боевую повестку. Позднее, 5 октября, мужчину вновь пригласили в комиссариат, а потом на призывную комиссию, где он пожаловался на состояние здоровья. Специалисты заключили, что горожанин годен к военной службе с незначительными ограничениями. После этого мариинец перестал реагировать на вызовы военного комиссариата, а также не являлся на судебные заседания для рассмотрения заявления.

‒ Разрешая требования о признании незаконным решения призывной комиссии по мобилизации, суд признал их необоснованными, поскольку решение о призыве административного истца по мобилизации не принималось, боевая повестка ему не вручалась, ‒ говорится в материалах суда.

Также суд признал необоснованными требования о признании незаконным бездействия военно-врачебной комиссии, так как мариинец был осмотрен специалистом. Что касается жалобы на якобы изъятый военный билет, установлено, что кузбассовец сам передал его в военный комиссариат для подготовки мобилизационного предписания, однако затем не обращался с требованиями возврата билета, уклонялся от явки в военный комиссариат и не отвечал на телефонные звонки.

Суд не обнаружил нарушений при проведении мероприятий по частичной мобилизации и установил, что истец пребывает в запасе ВС РФ и не имеет права на отсрочку от призыва на службу. В удовлетворении всех заявленных требований мариинцу было отказано. До 22 ноября текущего года горожанин может обжаловать решение.